Proceso de dictamen

El proceso de dictamen doble ciego para Multidisciplinary Advancements in Behavior Science se lleva a cabo de la siguiente manera:

  1. Recepción del artículo: El artículo se recibe por parte del editor en jefe, quien lo revisa para asegurarse de que cumple con los requisitos de la revista.
  2. Asignación de revisores: El editor en jefe asigna dos revisores anónimos para evaluar el artículo. Los revisores son especialistas en el área de investigación del artículo y tienen un historial de publicación en revistas académicas.
  3. Evaluación de los revisores: Los revisores tienen un plazo de 4 semanas para preparar un informe de revisión. El informe debe incluir una evaluación general del artículo, así como comentarios específicos sobre la metodología, los resultados y la discusión.
  4. Revisión de los informes de revisión: El editor en jefe revisa los informes de revisión y toma una decisión sobre el destino del artículo. Las posibles decisiones son las siguientes:
    • Publicación sin modificaciones: El artículo se publica tal como se recibió.
    • Publicación con modificaciones: El artículo se publica con modificaciones de acuerdo con los comentarios de los revisores.
    • Reelaboración: El artículo se envía de vuelta al autor para que lo reelabore de acuerdo con los comentarios de los revisores.
    • Rechazado: El artículo no se publica.
  5. Notificación al autor: El autor recibe una notificación de la decisión del editor en jefe.

En caso de que el artículo sea aceptado para su publicación, el autor tiene la oportunidad de realizar las modificaciones necesarias antes de su publicación. El autor también tiene la oportunidad de revisar los informes de revisión y responder a los comentarios de los revisores.

El proceso de dictamen doble ciego está diseñado para garantizar la calidad de los artículos publicados y para promover la transparencia y la equidad en el proceso de revisión por pares. El hecho de que los autores y los revisores sean anónimos ayuda a evitar sesgos en la evaluación de los artículos.

A continuación se presentan algunos detalles adicionales sobre el proceso de dictamen doble ciego para Multidisciplinary Advancements in Behavior Science:

  • Los revisores son seleccionados de una lista de revisores potenciales que se actualiza periódicamente. Los revisores son evaluados en función de su experiencia, su historial de publicación y sus calificaciones.
  • Los revisores firman un acuerdo de confidencialidad en el que se comprometen a mantener la confidencialidad de los artículos que revisan.
  • Los informes de revisión son confidenciales y solo se comparten con el autor y el editor en jefe.

El proceso de dictamen doble ciego es un proceso importante para garantizar la calidad de los artículos publicados en Multidisciplinary Advancements in Behavior Science.